رأي في الكتاب الإلكتروني والكتاب الورقي

رأي في الكتاب الإلكتروني والكتاب الورقي

قد يكون نشرُ كتابٍ أو مجلة علمية أو ثقافية من خلال الشبكة العنكبوتية أسهلَ وأسرع وأقل تكلفةً، ولكن ليس الأفضلَ لنشرِ المعرفة وتوصيل المعلومات لمن يتوقُ إليها، فهنالك عوامل نفسية غريزية، تربط القارئ بالكتاب أو المجلة أو حتى الصحيفة الورقية.

إن الحداثة والتطوير قد أصابت الثقافة في مقتلٍ، وهدَّدت بالقضاء على عملية التوثيق العلمي والتاريخي والحضاري للأمم، وأجهضت على الكتب والمجلات التقليدية التي تُعَد من أهم وسائل التعليم والتثقيف.

ولهذه الأسباب وغيرها لا يستطيعُ الإنسان أن يتوقَّع نتائج استئصال الكتاب الورقي ليحل مكانه الكتاب الإلكتروني، ولكن على ضوءِ ما يشعر به الإنسان نحو هذينِ النمطين من الكتب، ومن خلال التجربة واستفتاءِ عددٍ كبير من القرَّاء حول هذا الموضوع، نجد أن أغلبية المثقفين يميلون إلى الكتاب الورقي.

ولا شك في أن الآراء تختلف حول هذا الموضوع باختلاف العصر والجيل، فكثير من الشباب اليوم متحمسين لرؤية كل شيء على حاسوبهم، بَدْءًا بالملابس التي سيشترونها وانتهاءً بشريك حياتهم.

ويطول الحديث عن هذا الموضوع، ولكننا نختصر الحديث الطويل بطرح الأسئلة التالية:

• هل تُقارَن الأزهار الصناعية بالأزهار الحقيقية؟

حتى لو كانت الأزهار الصناعية أجمل وأطول عمرًا، ولكن أين شَذَاها وعطرها؟

• كان الناس في الماضي يتباهَوْن ويفتخرون بما لديهم من كتب في مكتبة منازلهم، ويفرحون عندما يصدر عدد جديد من مجلتهم (مجلاتهم) المفضلة، أو كتاب جديد لأحد المؤلفين المشهورين، فيُسارِعون لاقتنائِه وقراءته بنَهَمٍ شديد، فإذا كانت هذه الكتب أو تلك المجلات منشورةً على موقع إلكتروني، فكيف يمكنهم تحسسها ولمسها وشراؤها؟

• من المعروف بأن الإنسان العربي بشكل عامٍّ ليس بقارئ، فهل لديه الصبر للبحث في المواقع الإلكترونية لإيجاد موضوع يعنيه أو التحقق من معلومة تفيده؟

مع العلم بأن الدعايات التجارية والصور والأغاني تعترضُ طريق الوصول إلى الموقع المقصود، فتخطف الانتباه، وتُبدِّد التركيز، وتُضيِّع الهدف المقصود.

• هل يُعَد التطور تطورًا إذا جاء على أنقاض العشرات من الشرائح الاجتماعية التي تتكسب رزقها من طباعة الكتب وتوزيعها ونشرها؟

• هل يكفي أن توثَّق وتُحفظ حضارة الأمم والشعوب على أقراص مُدمَجة، أو في مُحرِّكات الحاسوب؟

خصوصًا في ظل ولادة فيروساتٍ عنيدة، وظهور قراصنة محترفين، وأعداء متربصين بالأمة وحضارتها؟

• ولَمَّا كانت معظمُ المواقع مملوكة لأشخاص، ولا تخضع معلوماتها للمراقبة والتحقق العلمي، فهل تصلح لتكون مرجعًا يُعتَمد عليه في كتابة الأبحاث؟

وهل المواضيع المُترجَمة التي تَرِدُ فيها تراعي دقة الترجمة وعمقها؟

• هل يستفيد الطلاَّب من تحضير الأبحاث المطلوبة منهم إذا كان كلُّ ما يقومون به هو نسخ - لصق (Copy- Paste)؟

ولا يخفى على أحدٍ بأن كتابة وتجهيز الأبحاث الجامعية والمدرسية كانت تستدعي في الماضي القريب إلى البحث في عشرات المراجع الموجودة في المكتبات الخاصة والعامة ثم قراءتها وتمحيصها.

• وقد يقول قائل: أليس التحوُّل للكتاب الإلكتروني يُرشِّد استعمال الورق وينقذ أشجار الغابات؟

ونحن نجيب: ألاَ يبالغ الناس في هذه الأيام في استعمال الورق الصحي، وفي تغليف الهدايا وأعمال الديكور والإعلانات التجارية وغيرها؟

وعلى أية حال يجب علينا احترامُ التكنولوجيا والاعتراف بأفضالها، ولكن لا بد من إبعادها عن بعض جوانب حياتنا؛ مثل: العقيدة، اللغة، العادات والتقاليد، والتراث.

وفي الختام لا بد من التذكير بأن خطر الحاسوب والشبكة العنكبوتية (النت) على الصحة لا يقل عن خطرها المحدق بالعقل والسلوك القويم.