في ضرورة استذكار نتائج النكسة وتجنب مقدماتها

في ضرورة استذكار نتائج النكسة وتجنب مقدماتها

قبل بضعة سنوات لم يكُن لحدث جلل هزَّ كيان أُمَّة مأزومة - ولا تزال - أن يمرَّ مرور الكرام، دون أنْ يسيلَ مدادُ كُتَّابها ومفكريها في سياق استحضار حيثيَّات "الحدث"، و"النواح" على أطلاله عامًا بعد عام، وسوق عشرات المقالات والدِّراسات "التنظيرية" لجهة حتميَّة تجاوز آثاره ونتائجه، والعمل على تجاوز المُعوِّقات المادية والنفسيَّة التي باتت تَحول دون الخروج من "زجاجة"، ملَّت استكانة أصحابها للبقاء في عُنقها لعقود طويلة.

فأَنْ تَمُرَّ ذكرى نكسة حزيران عام 1967 دون أن يذكرها أحد في خِضَمِّ الأحداث والتَّداعيات، التي باتت وسائل الإعلام تعجز عن مُلاحقتها - دون أن يتمَّ التطرُّق إلى حدث من مثل حجم "النكسة" بدلالاتِها وأبعادها المتعددة، لم يكُن ليحصل لولا انشغالُ الجميع، أو بعبارة أدق "ترقبه" لما سيُسفر عنه خطاب الرَّئيس الأمريكي (أوباما)، الذي حلَّ "ضيفًا" على منطقة شهدت حدثًا شاركت فيه حكومة بلاده، بشكل أو بآخر، قبل أكثر من أربعة عقود.

والحال أنَّ الحقَّ يُقال: إذا كان القارئ العَربي - وهو الخبير بقضايا منطقته وأمَّته، والذي تتدخل السياسةُ في جميع مرافق حياته اليوميَّة - قد ملَّ خطابات النُّواح، واسترجاع الذكريات المؤلمة في ظل ما بات يُواجهه يوميًّا من أزمات مُتلاحقة ومُتسارعة، فإنَّ أهميةَ استحضار ذكرى نكسة حزيران، رَغْم ألمها، لا يَجب أن ينصبَّ في سياق ما عرفه، وقرأه فيما مضى، بقدر ما يَجب أنْ يعالج بنية الحدث الذي بات غبار النِّسيان ينخر جنباته المتضعضة.

ما الذي تبقَّى من ذكرى النكسة؟ سؤال ما كان لطرحه أنْ ينالَ من وجاهة أو مصداقية، لولا استحكامُ حلقات مُقدمات النَّكسة، في وقتٍ ظننا فيه أنَّ الخوض في مقدمات الحدث وأسبابه قد أضحى من غياهب النِّسيان، اثنان وأربعون عامًا على عمر إحدى أهم نتاجات الصِّراع الطويل، الذي تنفرد منطقتنا وأمَّتنا بسجله - لم تُجفِّف بعدُ مدادَ ما قد يُكتَبُ عن الحدث الذي غير وجه المنطقة، ودشن بداية انقسام وتشرذُم النظام العربي الرسمي، بعدَ أن كان متفقًا - ولو ظاهريًّا - حول جملة القضايا والمبادئ التي تحركه، وتعبر عن مصالحه وأهدافه.

هل كان من المفارقة حينها بالنِّسبة لمن يدعون أنفسَهم بمعسكر الاعتدال العربي أن يدشن الحدث القاسي - نكسة حزيران - بداية العمل المسلح الفلسطيني، الذي بات الحديث عن مشروعيَّته محل مساءلة من قِبلهم، أو أن يكونَ ذات الحدث آخر ما عرفته أُمَّتنا من تقهقر وتراجع أمام المنظومة الغربيَّة وإفرازها الصهيوني؟ وهل كان الانتصار الذي عرفته الأمة بعد أن حاولت لملمة جراحاتِها في حرب تشرين الأول "أكتوبر"، وبداية تراجع المشروع الصهيوني بعد أن أخذ مداه - مجرد نتيجة عابرة؟

بَيْدَ أن نجاح أمة عرفت كيف تنهض سريعًا من نكستها المُؤلمة، وكيف تواجه وتحاصر مشروعًا توسُّعيًّا استعماريًّا على أراضيها - يبدو أنَّه معرَّض للخطر في ظل حالة الانقسام "الغريب" الذي يشهده النِّظام الرسمي العربي - لا على صعيد الشَّارع العربي - حول أبسط القضايا التي كانت تُشكِّل موضع اتِّفاق، بل إجماع، وفي مُقدمتها حق المقاومة المشروعة لمن اغتصبت أرضه وشرد شعبه حتَّى نيل كامل حقوقه.

إنَّ ذكرى نكسة حزيران التاريخيَّة تفرض أن نجدد في ذاكرتنا الجمعية ما كان من أسبابها ومقدماتها، وأن نعمل لتجنُّبها، وأن نجدد في وَعْيَنا ما أوصلتنا إليه سياسات المحاور وصراع التيارات المتعددة، وإن تغيَّرت الأسماء والمسميات، ويجب أن نَخرج أولاً من النكسة وما سبَّبها، وممَّا صنعته في الواقع القائم حولنا، فذاك شرط أوَّلِي وضروري لاجتراح طريق الخروج من عصر النَّكبات، وتحويل شعلة الصُّمود والمقاومة والانتفاضات المتتابعة وسط الحصار، إلى خريطة عمل مشترك يترفع عن الخلافات والنِّزاعات والانقسامات الحالية، ويستعيد إجماع الأمة حول قضيتها المركزية ورافعتها الحقيقية (فلسطين).