وقفات مع كتاب صحيح البخاري: أسطورة انتهت ومؤلفه (PDF)

وقفات مع كتاب صحيح البخاري: أسطورة انتهت ومؤلفه

ما دفع الكاتب إلى كتابة هذه الوقفات مع كتاب الأستاذ رشيد إيلال المعنون "البخاري: أسطورة انتهت" نشر دار الوطن بالمغرب - أنه لاحظ في ثنايا كتابه أنه يظهر الاحترام للقرآن الكريم ولنبي الإسلام محمد صلى الله عليه وسلم، فتوسم أنه مسلم، ليس كافرًا يحقد على الإسلام، ولهذا يجد نفسه ملزمًا ببذل الجهد في نصح أخيه في الإسلام وفي الإنسانية، وليس الكتاب إلا مثال لجهود أعداء الإسلام في محاربة الإسلام، بالتشكيك في السنة النبوية، واقتصار الاعتراف على القرآن الكريم، ويتعجب الكاتب من تسميتهم بـ"القرآنيين"، فهم يدَّعون الاعتراف بالقرآن الكريم، ولكنهم في الحقيقة يعصون ما أمر الله به.

إن الإنسان العاقل يرفض ذلك، ويدرك أن القوانين حتى اللادينية ترفض ذلك فضلًا عن التشريع الإسلامي.

ومما يدفع الكاتب إلى إعداد هذه الوقفات تحصين طلبة العلم من المؤامرات التي يحيكها أعداء الإسلام والحق والإنسانية، وقد لاحظ أن أكثر الذين يقعون فرائس سهلة لمثل هذه المؤامرات هم الذين يغرقون أنفسهم في الثقافة الغربية، دون تحصينها بالمعلومات الكافية عن دينهم الذي يحدد مصيرهم في الحياة الأبدية.

ومما يلفت الانتباه أن المؤلف يُعبِّر بطريقة واضحة بالعربية عن حقده على السنة النبوية، والعلماء الذين جهدوا في خدمتها، ويعبِّر بلغة عربية جيدة عن منهجه الذي يقتصر على العقل البشري المحدود لمحاكمة النصوص المقدسة، كما يعبِّر عن منهجه المعكوس بلغة فصيحة؛ أي: تعميم النادر القليل على الكل الغزير.

ومن إيجابيات الكتاب:

أولًا: يبدو واضحًا أن المؤلف بذل جهدًا ملموسًا لتأييد توجُّهه، وذلك بجمع الأخبار غير الموثقة في الغالب، وترجيحها على الأخبار الموثقة، وبترجيح الفهم الخاطئ على الفهم المصيب عند العقلاء والمختصين في الموضوع الذي يكتب فيه.

ثانيًا: أوافق المؤلف في بعض النقاط التي طرحها، ومنها:

1) ميل كثير من المتخصصين في الدراسات الإسلامية إلى الترديد، بدون تأمل كاف فيما يرددونه، ولا سيما في العصور المتأخرة.

2) وجود أحاديث أو روايات يرفضها نقد المتن، ولكنها في العموم لا تُمثل إلا نسبة صغيرة.

3) وجود ثناء مبالغ فيه لبعض العلماء، وإن كانت قليلة.

4) خطأ الاستشهاد بـ"الإجماع" للتأييد أو الرفض.

5) وجود أخطاء في فهم بعض النصوص المجردة عن سياقاتها المباشرة وغير المباشرة.