الولايات المتحدة: الشريعة الإسلامية دين أم فتنة؟

تقوم محكمة "تينيس" بالإجابة عن هذا السؤال، علمًا بأنه - وفقًا لمجموعة من الخبراء الأمريكيين - فإن الشريعة تتنافى مع الدستور الأمريكي، ولا ينبغي لها أن تتمتع بالحماية الدستورية الممنوحة لحرية الدين.

من جهة أخرى فإن جلسة الاستماع لمشروع إنشاء مسجد في جنوب شرق "مورفريسبورو" تتتابع أمام محكمة القضاء، بالرغم من إنتاج وزارة العدل لمذكرة تدعم الاعتراف بالإسلام دينًا.

من جهة أخري فإن وزير العدل "جو براندون" صرح مجيبًا على المذكرة بأن المدعين يتذرعون بأن مسألة النزاع هي الشريعة وليس الإسلام.

يُذكر أن "براندون" ترافع أمام المحكمة بأن المركز الإسلامي المحلي يدعم الشريعة ويمثل تهديدًا للولاية والبلاد.

وتحدث "براندون" عن الإرهابيين وصرح بأن نفس مجموعة الأشخاص هي التي كانت مسؤولة عن هجمات 11 سبتمبر التي خلفت 3000 قتيلاً كانوا مسلمين.

من جهة أخرى شعرت "ليلي الحنتولي" - عضو المركز الإسلامي في "مورفريسبورو" - بالإساءة بشأن المؤتمر الصحفي لـ"براندون"، وصرحت بأنه أمر مضحك وسخيف وخارج عن السيطرة، ولا يوجد أي أساس لما يقوله، وفلسفتنا الدينية لا تتعارض أبدًا مع الدستور.

الخبر من مصدره الأصلي:

USA : La charia, religion ou sédition?

Un tribunal du Tennessee aura à répondre à cette question. A noter que selon un groupe d'experts américains, démocrates et républicains, la charia est incompatible avec la constitution américaine (lire). Par conséquent, elle ne devrait pas bénéficier de la protection constitutionnelle reconnue à la liberté de religion.

A noter le témoignage naïf d'une convertie à l'islam. Elle devrait aller passer quelque temps en Iran ou en Arabie saoudite pour parfaire ses connaissances sur la charia.

Une audience sur un projet de construction d’une mosquée au sud-est de Murfreesboro se poursuivra devant la cour de la chancellerie aujourd’hui malgré la production, par le ministère de la Justice, d’un mémoire soutenant que l’islam est une religion.

Dans une conférence de presse mardi sur Public Square, le procureur Joe Brandon Jr. a déclaré, en réponse au mémoire, que les plaignants allèguent que la question en litige est la charia et non pas l’islam : «La charia bénéficie-t-elle d’une protection constitutionnelle, ou est-ce de la sédition comme nous entendons le démontrer ? »

Brandon a plaidé devant le tribunal que le Centre islamique local soutient la charia et constitue une menace pour le comté et le pays. Il a parlé de terroristes et déclaré que «le même groupe de personnes » était responsable des attaques du 11 septembre 2001 qui ont tué près de 3 000 Américains. «Ce n’est pas parce que le gouvernement fédéral dit que c’est une religion que ça en fait une religion », a ajouté Brandon.

Layla Hantouli, membre du Centre islamique de Murfreesboro, s’est sentie offensée par la conférence de presse de Brandon. «C'est purement et simplement ridicule», a déclaré Hantouli, une femme de 22 ans qui a été élevée comme chrétienne dans le Tennessee avant sa conversion à l'islam il y a quatre ans. «Il est hors de contrôle. Il n'y a aucun fondement à ce qu’il dit. On ne m’a jamais enseigné quoi que ce soit de ce qu’il dénonce. Ma philosophie religieuse ne contredit en rien la constitution.» Elle a dit que Brandon ne comprenait pas la charia. «Il n'y a pas une telle chose que la loi de la charia, a-t-elle dit. «La charia est la façon dont les musulmans interprètent ce qu'ils considèrent comme un texte sacré.»