ألمانيا: نقاش حول المهاجرين من منظور عنصري

صرح "حاجى خليل أوسلوجان" - مدير مركز الدراسات التركية وأبحاث الاندماج في جامعة "آسن" - أن الحديث عن المهاجرين في "ألمانيا" يتسم بطابع عنصري يعيد الأذهان إلى آراء القرن الـ 19، ودلل على هذا بالنقاش السائد حول ارتفاع معدل خصوبة المهاجرين المسلمين في "ألمانيا".

جاءت تعليقات "حاجى خليل أوسلوجان" ردًا على ما ذكره وزير العدل الألماني عند افتتاح مؤتمر القضاء الألماني الأربعاء الماضي؛ حيث أدان الوزير الألماني النظرة المغلوطة للإسلام باعتباره مصدر تهديد وإرهاب، إذ لا يجب النظر إلى الأمر من منطلق أن الأوروبيين مستنيرين والمهاجرين متطرفين.

وأيد "حاجى خليل أوسلوجان" ما ذكره الوزير الألماني، وطالب بتفهم العقلية المهاجرة، فعلى سبيل المثال المهاجرين من المناطق الريفية يهتمون بزيادة النسل لأن الصغار عليهم مراعاة كبار السن، ولا يجب أن نتوقع تعديلاً في الأفكار وانعدام احساس المهاجرين بالغربة لمجرد مرور 15 أو 20 عامًا على إقامتهم في "ألمانيا".

وأضاف: إن كان الأمر بهذه السهولة، فلماذا لم ينفض الألمان الشرقيين والغربيين عن أنفسهم مشاعر الاختلاف التي لا تزال قائمة بينهم رغم مرور أكثر من 20 عامًا على الوحدة الألمانية؟

الخبر من مصدره الأصلي:

Germania/ Dibattito sui migranti influenzato da visioni razziste del XIX secolo

In Germania si parla di "alto tasso di fertilità" dei migranti e Uslucan, nuovo direttore del Centro per gli Studi Turchi e per le Ricerche sull'Integrazione, definisce il dibattito in atto come "le discussioni razziste del XIX secolo sui 'primitivi'".

Il nuovo direttore del Centro per gli Studi Turchi e per le Ricerche sull'Integrazione dell'Università di Essen, Haci Halil Uslucan, ha dichiarato che il dibattito riguardo a Sarrazin sembra aver portato alla luce vecchie idee sulla razza che non appartengono al XXI secolo.

“Prendete la discussione riportata alla ribalta sulla 'alta fertilità' dei migranti”, ha detto. “Questo dibattito è come le discussioni razziste del XIX secolo riguardo ai 'primitivi' che non potevano controllare i loro impulsi”, ha dichiarato all'edizione del mercoledì del quotidiano Der Tagesspiegel.

I suoi commenti sono arrivati in risposta all'avvertimento del ministro della Giustizia Sabine Leutheusser-Schnarrenberger di fare attenzione alla crescente paura nei confronti dell'Islam e alla sua opinione secondo la quale “i musulmani e la loro religione sono visti come minacciosi”.

“Sarebbe sbagliato vederla in questi termini: qui, gli occidentali, europei illuminati e liberali, lì i migranti fondamentalisti”, ha detto mercoledì all'apertura del Congresso Legale Tedesco.

Uslucan ha detto che le persone provenienti da aree rurali povere tipicamente hanno famiglie più larghe per ragioni sociali e una tale analisi lucida mancava in molti casi nel dibattito tedesco. “E' importante notare che i bambini, nelle comunità rurali, hanno un ruolo importante come coloro che si prendono cura degli anziani. Questa mentalità non cambia immediatamente cambiando zona, come accade migrando in un paese con un'assistenza geriatrica pubblica. Questo è solo un esmpio di come non ci interroghiamo riguardo a ciò che vediamo per strada”.

Nel frattempo, il dibattito mediatico si è fermato negli anni '80, ha aggiunto. L'immigrazione era un processo a lungo termine ed inevitabile.

“Vedo poco apprezzamento per la migrazione come significativo processo storico nel quale tutti siamo coinvolti”, ha detto Uslucan.

Era irrealistico aspettarsi che gli stranieri perdessero la loro “stranierità” nel giro di 10-15 anni – come molti osservatori tedeschi sembravano aspettarsi – quando, per esempio, i tedeschi Orientali e Occidentali non si sono ancora scrollati di dosso le loro differenze 20 anni dopo la riunificazione.