جيري بيرغمان: الداروينية أكثر خطورة على الإنسانية من النازية

جيري بيرغمان

الداروينية أكثر خطورة على الإنسانية من النازية

"لدينا فرصةٌ جديدةٌ للتفكيرِ حول الداروينية بكونها ذات تأثير سلبيٍّ هائل على الإنسانية".

عند هذه النقطة لن يتحدَّث جيري بيرغمان عن الداروينية فحسب، ولكن يتحدث أيضًا عن الداروينية الجديدة، والانتقاء الطبيعي، وتأثيرهم السلبي والخطير على الإنسانية، وقد ثبت علميًّا بطلانُ التطور والداروينية، وتأكدت نظريةُ الخلق.

جيري بيرغمان:

حصَلَ على الدكتوراه في البيولوجيا، ودرس علم الوراثة، والكيمياء، والكيمياء الحيوية، والأنثروبولوجيا، والجيولوجيا، وعلم الأحياء الدقيقة لأكثر من أربعين عامًا، وقام بالتدريس في جامعة توليدو في كلية الطب، وجامعة بولينغ غرين، وكلية أوينز في أوهايو، ونشَر أكثر من ألف ورقة علمية، تُرجمت لاثنتي عشرة لغة، وكان مستشارًا لأكثر من عشرين كتابًا مدرسيًّا في العلوم، وتحدَّث كثيرًا عن أبحاثه في البرامج الإذاعية والتلفزيونية الأمريكية وفي مؤتمرات حول العالم، وأول كتبه بعنوان "هتلر والنظرة الداروينية النازية" (2012).

س: أولًا وقبل كل شيء، أنا أعرف أنك متخصص، تقوم بتدريس كورسات في علم الأحياء، وعلم الوراثة، والكيمياء، والكيمياء الحيوية، وعلم الإنسان، والجيولوجيا، وعلم الأحياء الدقيقة، وأتساءل: ما الذي جعلك تركز على الداروينية؟

جيري بيرغمان: لقد فعلت ذلك؛ لأني بدأت أدرك أن الداروينية أثرت تأثيرًا سلبيًّا عميقًا، ليس على الإيمان بالله فحسب، ولكن أيضًا على الأخلاق، وحتى على حياة الملايين من الأبرياء، كما بحثتُ هذه المسألة، وكتبتُ العديد من المقالات والكتب في ذلك، وأصبح من الواضح أن نظرة داروين حققت نجاحًا هائلًا في مجال النشر، وحققت آثارًا سلبية هائلة على الإنسانية، مثال واحد هو الشيوعية، وتشمل قضايا الداروينية الاجتماعية التي استهدفت ولادة علم تحسين النسل، والتطهير العرقي والنازية، وما هذه الأمثلة القليلة إلا غيضٌ من فيض، وقد لمست النتائج المروعة للداروينية في العالم، وتقريبًا أثرت على كل إنسان كان على قيد الحياة في القرن الماضي، وهذا هو أحد الأسباب المبررة لحربين عالميتين في القرن الماضي، وبعض كتبي التي تناولت هذا المجال ما يلي:

1- كيفية الأخلاق الداروينية: الداروينية والفجور، والإجهاض والثورة الجنسية، 2017.

2- تأثير داروين: تأثيره على النازية، وتحسين النسل، والعنصرية، والشيوعية، والرأسمالية، والتحيز الجنسي، 2014.

3- هتلر ونظرة النازيين الداروينية: كيف تسبب النازيون في حملة صليبية لتحسين النسل والسباق لأجل التفوق في تاريخ العالم، 2012.

4- الجانب المظلم من داروين، 2011.

س: كيف يمكن تحديد الفرق بين الداروينية والداروينية الجديدة؟

جيري بيرغمان: الداروينية هي أيديولوجية تقوم على كتابات داروين التي شملت مصادر مجهولة الوراثة، ومجموعة متنوعة من اختيارات الانتقاء الطبيعي، أما الداروينية الجديدة، فهي تعديل للداروينية، شمل الطفرات الوراثية بوصفها مصدرًا رئيسًا لذلك التنوع، وبعبارة أخرى: هو كل الحياة بما في ذلك البشر، وفقًا للأجسام الأرضية، وداروين ونتيجةً لمليارات الأخطاء! ونحن نعلم الآن أن 99.9% من هذه الأخطاء في الطفرات المحايدة القريبة غير الضارة والمباشرة، ولكن تتم بالتراكم (تتراكم)، في نهاية المطاف المنتج يؤدي إلى انهيار الوراثية والموت للكائن الحي، وفي نهاية المطاف حدث ذلك لكل الأنواع، والنوع الآخر الضار أو المؤذي، يسببُ الموتَ الصريحَ للكائن الحي، أو تَحدُثُ أمراضٌ تسببها الطفرات منها 5000 حالة مرضية معروفة اليوم، كل طفل يحدث حوالي 100 طفرة أكثر تميزًا عن والده أو والديه، ويصل هذا العدد إلى كل جيل.

س: قد يتباين ما كتبته عن لويس مع ما قاله لويس بنفسه: "إذا كنت تقصد أن الإنسان قد انحرف إلى الوحشية؛ ذلك ببساطة لأن الإنسان ينحدر جسديًّا من الحيوان، وليس لديَّ أيُّ اعتراض على ذلك".

جيري بيرغمان: هذا بيانٌ واحد من عدة بيانات تسبب الكثير من الاعتقاد بأن لويس كان تطوريًّا توحيديًّا، ولكن كما شرح لي في كتابي عن لويس هذا البيان يجب أن يؤخذ في سياق هذا الفصل، فضلًا عن حياة لويس في فترة الكتابة، لويس لم يكن عالمًا، وأدرك أنه لا يستطيع الاستجابة بطريقة فعالة جدًّا في هذا المجال، حيث ورد في منطقه أنه يعرف جيدًا جدًّا في المنطق والعقل والقصص المعبرة، وأود أن أضيف أن العديد من كتبه تتناول الداروينية في بعض الطرق، وبطريقة فاعلة جدًّا.

س: هل يمكن وضعُ تحديدٍ فاصلٍ بين نظرية التطورِ البيولوجيةِ ونظريةِ التطور الشعوبية، أو نظرية التطور الذي هو بكل تأكيد أسطورة؟

جيري بيرغمان: كانت هذه الطريقة لـ"سي إس لويس" محاولة فصل النظرة الداروينية، فعلًا هي فلسفة، افترض إمكانية وجود جزيئات قبل الانتقاء الطبيعي، تحوَّل إلى الناس بطريقة بحتة نتيجةً للقوى الطبيعية مثل: الجاذبية، وقوانين الكيمياء، وكان التطور ولأول مرة مصطلحًا شائعًا "تطور (microevolution)"، وتم التحقق علميًّا من حقيقة أن كل الحياة تحتوي على كثير من التنوع، ونتيجة لهذا التنوع تمكنَّا من إنتاج سلالاتٍ للكلاب من 300 سلف من أسلافهم من سلالة الوولف.

س: على الرغم من أن البعض يعتقد أن سي إس.لويس شخص يؤمن بالتطور، كم كنت سعيدًا عندما عرفت أن لويس كان يرفض الداروينية بأشكالها جميعًا، أرجو التكرم بالتوسع في هذا الشأن.

جيري بيرغمان: نعم، إنه لم يرفض الداروينية فحسب، ولكنه عارض الداروينية بكل قوة، وكان فعالًا للغاية في هذا المجال؛ لأنه لم يعترض على الداروينية بتقييم السجل الأحفوري أو غير ذلك من الوسائل العلمية، ولكنه اعترضها بالمنطق والعقل، وبيَّن أنها من الخطأ، بل إنها غير منطقية بشكل صارخ.

س: بالمنطق وبالعقل بَيَّنَ أنها ليست خطأ فحسب، ولكنها غيرُ منطقية على المطلق، أيمكنك الإسهاب في كيف يُظهر العقلُ والمنطق أن الداروينية كانت خطأً فادحًا؟

جيري بيرغمان: ببساطة، بحقيقة أن خلية بحوث البيولوجيا وعلم الأجنة قدَّمت - وبالتفاصيل الموثقة الحقيقة - أنه عندما يبدأ الجنين في التطور من مرحلة لمرحلة على طول المسار المُصمَّمِ له، فإنه من الصعب جدًّا تغيير هذا المسار بواسطة الطفرات دون التسبب في كوارثَ وراثية رئيسة، وحالات تسبب الوفاة أو المرض، هذا الواقع يطرح مشكلات كبرى للداروينية، فقط كطفرة في الجينات التنظيمية الفردية، وما حدث مبكرًا في تنمية الحيوان سيتوقف حتمًا للتنمية الصحية العادية، والطفرات أو التغييرات في الشبكة الوراثية وما بها من إشارات متفاعلة سوف تدمِّر جزيئات الجنين النامي.

أبو المجد: أشكرُكم جزيل الشكر، يا دكتور جيري.