إيطاليا: مشروع قانون تعليق الصليب فوق المباني الحكومية

- خبر مترجم من اللغة الإيطالية.

تقدم حزب "اتحاد رابطة الشمال" المعادي للمهاجرين وخاصة المسلمين بمشروع قانون لإقليم "لومبارديا" الشمالي الإيطالي، يقضي بإلزام كل المؤسسات والمباني التابعة للبلدية بتعليق الصليب في مكان ظاهر على واجهة المباني، تمامًا كما يُلزِم القانون المدارس بتعليق الصليب داخل فصول التلاميذ.

مشروع القانون رقم 74 يقضي على المنشأة التي لا تلتزم بذلك بغرامة تتراوح ما بين 120 إلى 1200 يورو؛ وسبب ذلك قولهم: "الصليب هو رمز حضارتنا وهويتنا".

علق "فابيوبتزول" - مستشار البلدية - على مشروع هذا القانون بأنه يُشعِر بالأسى لإضفاء الصبغة القومية على الصليب وتفريغ محتواها الديني، ولأن الإلزام بتعليقه يتساوى تمامًا من وجهة نظره بالإلزام بنزعه، ويرى أن كلاهما خطأ. المصدر: شبكة الألوكة.

يرجى الإشارة إلى المصدر عند نقل الخبر - شبكة الألوكة.

الخبر من مصدره الأصلي:

Crocifisso in tutti gli immobili regionali

e 1.200 euro di ammenda per chi rifiuta"

Un progetto di legge della Lega Nord in discussione al Pirellone: "E' un simbolo di civiltà

e cultura". Pizzul "Pd": da cristiano provo grande imbarazzo per questa strumentalizzazione

Si torna a parlare dell'opportunità o meno di esporre il crocifisso: non più nelle scuole, ma negli immobili della Regione Lombardia. In commissione Cultura in Consiglio regionale lombardo si è discussa la proposta di legge presentata dal gruppo della Lega Nord che impone l'obbligo di esporre l'immagine del crocifisso in tutti gli immobili di proprietà della Regione.

Nel documento presentato, il progetto di legge numero 74, si impone l'obbligo di appendere in tutte le sedi dell'istituzione regionale l'icona religiosa: in quattro articoli sono riassunti il valore culturale del crocifisso quale "simbolo della nostra civiltà, della nostra identità, della cultura", vengono riportate sinteticamente le sentenze emesse dalla giurisprudenza italiana ed europea in questo ambito e infine il valore dell'ammenda per gli inadempienti: una sanzione amministrativa pecuniaria che va da un minimo di 120 a un massimo di 1.200 euro.

"Da cristiano provo un grande imbarazzo nel commentare questo progetto di legge - commenta il consigliere regionale pd Fabio Pizzul - per due ragioni distinte: innanzitutto perché nel testo viene data una rappresentazione del crocifisso puramente simbolico-culturale, spogliandolo di fatto della sua valenza fortemente religiosa. Inoltre da un punto di vista amministrativo le sentenze riportate nel documento, al contrario di ciò che sostengono i miei colleghi della Lega, sanciscono il diritto di esporre il crocifisso senza alcun riferimento all'obbligo. Non si strumentalizza un simbolo importante come il crocefisso". E il suo compagno di partito Giuseppe Civati: "Imporre di esporre il crocefisso è del tutto analogo a imporre di toglierlo".