سؤال حول الذين يتكلمون بأهل العلم بحجة الجرح والتعديل

1- قواعد علم الحديث لا يحتج بها لأنها من غير المعصوم وليست قطعي الدلالة ؟
2- نصحح لا نجرح ؟
من حكم حكم عليه؟
3-لا علاقة للنية بالعمل لا من قريب ولا من بعيد ؟
4- يشترط البعض في جرح اهل البدع وغيرهم أن يثبت الجرح بأدلة قطعية ؟!
5- المجتهد وجوابه على المسألة ما حكمهما (إذا كان الجواب يفضي الى انحرافات في العقيده وأحكام الشريعة) سواء تكررمن هذاالمجتهد الخطأ أو لم يتكرر؟
6-أنه من العدل والإنصاف عند النصيحة والتحذير أن تذكر حسناتهم إلى جانب سيئاتهم حتى ولو كان من أهل السنة؟
7- يشترط البعض استفصال عند سماع الخطأ أوقرأ في كتاب ومن خالف كان من المنافقين؟
8-ما دام قواعد علم الحديث يجوز مخالفتها فكذلك علم أصول الفقه والفقه -لأنها من اجتهاد البشر وليس من المعصوم؟!
أرجو إيضاح هذه القواعد وبارك الله فيكم