استخدام نموذج (CIROD) لتحليل عائد بحوث التخطيط الاجتماعي في الخدمة الاجتماعية المترتبة على المتغيرات المعاصرة

مراجعة خطة رسالة دكتوراه بعنوان:

استخدام نموذج (CIROD) لتحليل عائد بحوث التخطيط الاجتماعي

في الخدمة الاجتماعية المترتبة على المتغيرات المعاصرة

1- من القواعد المتفق عليها عند صياغة عنوان الرسالة عدم استخدام الاختصارات مثل (CIROD) فهذا النموذج هو اختصار لكلمات (context-input-reaction-outcome).

2- أصل النموذج الذي استخدمه الباحث هو (CIRO) وأضاف إليه حرف (D) اختصاراً لكلمة (Date) هذه الإضافة وإن كانت تدل على عقلية الباحث الواعدة، لكنها تثير إشكالاً: هو أنها إضافة لنموذج عرف في سياقه العلمي بأحرف معينة، وإضافة حرف زائد له تجعل القارئ يعتقد أنه نموذج مختلف عما هو معروف به فتفقده معناه العلمي المعروف به. كما يجعل المصنفين الببليوجرافيين يعتقدون ذلك أيضاً، فيضعون مصطلحين مختلفين لمعنى واحد عند التصنيف، وهو أمر يربك الباحثين. ولهذا أرى أن هذه الإضافة يجب أن تكون أحد اقتراحات الباحث القابلة للنقاش، لا أن تكون أمراً جعله الباحث من المسلمات قبل إقراره من المتخصصين.

3- لا أعتقد أن هذا النموذج يصلح لتحليل عائد بحوث التخطيط الاجتماعي لأنه يختص أصلا بتحليل وتقويم نتائج التدريب في المجال التربوي، كما أنه مرتبط بتكنولوجيا التعليم وليس مختصاً بتحليل وتقويم عائد البحوث الأكاديمية .أما في حالة اقتناع المنصة الموقرة به فإني أقترح على مضض شديد استبداله بأقرب النماذج إليه وهو نموذج (Kirkpatric) للخروج من مأزق الاختصارات في العنوان.

4- أنصح الباحث بشدة بالرجوع إلى الكتابات المرتبطة ارتباطا مباشرا بتحليل عائد البحوث الجامعية والأكاديمية،وبصفة خاصة ما هو مرتبط ارتباطاً مباشراً بالعلوم الاجتماعية، وأحيله في هذا الصدد إلى الكتاب الآتي:

HENRY E. KILPATRIClCK, Jr.,SOME USEFUL METHODS FOR MEASURING THE BENEFITS OF SOCIAL SCIENCE RESEARCH.

5- ألوم الباحث على خطأ وقع فيه رغم التنبيه على هذا الخطأ مراراً، وهو استخدامه لمصطلح المتغيرات Variablesالمعاصرة في حين أنه يقصد التغيرات Changes فهو ترجم ما يقصده في صدر العنوان، ثم شرح مصطلح المتغيرات Variables في متن الخطة.