من أثر التغير الدلالي في الأحكام النحوية ( مصر )

من أثر التغير الدلالي في الأحكام النحوية

( مِصْر )

مِصْر أُمُّ البلاد؛ لأنَّ خَيْراتِهَا تَعُمُّ من حولها من الشُّعُوب إذَا كان القائم على ماليتِها رَجُلاً حفيظًا عليمًا أمينًا؛ ولذلك سَمَّى يوسف - عليه السلام - خَزَائنَها بِخزائن الأرضِ، فقال لملك مِصْرَ: ﴿ قَالَ اجْعَلْنِي عَلَى خَزَائِنِ الْأَرْضِ إِنِّي حَفِيظٌ عَلِيمٌ ﴾ [1].

جاءت (مِصْر) ممنوعة من الصَّرْف في كثير الكلام العربي، مصروفةً في قليله.

فعند تأويلها بالبقعة أو البلدة يجب منعها من الصرف؛ للعلمية والتأنيث المعنوي، وليست مثل كلمة (هِنْد)؛ لأنَّ مصرَ منقولة من مذكر، وهو مِصْرُ بن نوح - عليه السلام - كما قال عيسى بن عمر الثقفي.

وعند تأويلها بالمكان، أو تنكيرها يجب صَرْفُهَا؛ ولذلك صُرِفَت في قوله - تعالى -: ﴿ اهْبِطُوا مِصْرًا فَإِنَّ لَكُمْ مَا سَأَلْتُمْ ﴾؛ [2] لاحتمالها لهذين الأمرين:

الأمر الأول: التأويل بالمكان، وهو مذكر.

والآخر: أنَّهَا نكرةٌ، وليستْ علمًا، فالمرادُ مِصْرٌ غير معين، والمعنى: اهبطوا مِصْرًا من الأمصار [3].