ملاحظات على خطة رسالة دكتوراه عن ضعف المسؤولية الاجتماعية للشباب

ملاحظات على خطة رسالة دكتوراه

عن ضعف المسؤولية الاجتماعية للشباب

أولاً: ما زالت هناك مشكلة أساسية سواء في الخطط البحثية أو الرسائل، وهي مشكلة عدم استيعاب الباحثين للمصطلحات الأساسية في تخصص الخدمة الاجتماعية.

ولو أخذنا الخطة الحالية كمثال، نجد أن الباحثة أخطأت في مصطلح التركيز على المهام فأطلقت عليه Model to focus on tasks في حين أن استخدامه الصحيح هو model Task-centered، ومن الغريب أنها استخدمته استخداماً صحيحاً في ص 22، وأخطأت تحديده في عنوان الرسالة.

يضاف إلى ذلك أن استخدام الباحثة لمصطلح "خدمة الفرد" غير صحيح، فقد أطلقت عليه في العنوان In the service of the individual والصحيح هو Case work.

ثانياً: أقترح على الباحثة إعادة صياغة العنوان ليكون على النحو التالي: "استخدام نموذج التركيز على المهام في خدمة الفرد لتنمية المسؤولية الاجتماعية للشباب الجامعي". وحذف عبارة "للتخفيف من حدة المشكلات الاجتماعية المترتبة على ضعف المسؤولية الاجتماعية للشباب الجامعي بعد ثورة 25 يناير"، فالقول بضعف المسؤولية الاجتماعية للشباب حكم يحتاج إلى دليل وقياس.

والمشكلات الاجتماعية المترتبة على هذا الضعف أمرٌ لا يمكن الجزم به، ويحتاج إلى دليل أيضاً. وتحديد ما بعد ثورة 25 يناير، يحتاج إلى مقارنة ذلك بما قبل 25 يناير، فلم الدخول في هذه المتاهات؟

ثالثاً: ليست هناك في الخطة أي إشارة إلى المقياس المستخدم في قياس أو تنمية المسؤولية الاجتماعية، ولهذا فإني أقترح على الباحثة: إما الاستفادة بالمقاييس التي سبق استخدامها، أو تصميم مقياس جديد إذا لم تفِ هذه المقاييس بما تريد قياسه، ومن هذه المقاييس (مقياس سيد عثمان في 1973، ومقياس حسن الدليمى في 1990، ومقياس جمال حميد قاسم بجامعة القادسية، ومقياس زايد الحارثي في 1995).